Бумажный корабль
Море слов
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

Бумажный корабльПерейти на страницу: « предыдущуюПредыдущая | 1 | 2


вторник, 19 июня 2012 г.
18th 21:18:38
Запись только для друзей.
понедельник, 18 июня 2012 г.
18th 20:49:32
Запись только для друзей.
18th 20:36:02
Запись только для друзей.
четверг, 14 июня 2012 г.
18th 23:15:54
Запись только для друзей.
18th 23:08:08
Запись только для друзей.
18th 22:56:44
Запись только для друзей.
вторник, 12 июня 2012 г.
18th 20:51:14
Запись только для друзей.
вторник, 22 мая 2012 г.
vs 18th 18:43:42
В последнее время для меня понятия "личностные особенности" и "психологическая болезнь" становятся все более равносильными. Нет, это не значит, что я считаю личностные черты и выделение из толпы больной штукой, а значит плохой. Я считаю, что личностные черты это больные штуки И что больные штуки это личностные черты. Если хочется оценивать все через хорошо и плохо, то можно сказать, что личностные черты для меня стали казаться более плохой штукой, а больные штуки стали более хорошими. Если не хочется оценивать - то проблемы вообще не возникает. Просто эти два понятия сливаются в одно, обладающее чертами обеих.
Граница между нормой и псих-болезнью очень субъективна на мой взгляд, и фактически является постулатом, да, да, как математике: можно определить эвклидову геометрию, можно геомерию лобачевского, можно сферическую.

И факты развития психологии, мне кажется, подтверждают этот взгляд. Вот из вики, например:
Представления о том, что является, а что не является психическим расстройством, меняются вместе с развитием науки. Например, социофобия ещё пару десятилетий назад не считалась психическим расстройством, а люди, страдавшие этим недугом, считались просто особо застенчивыми. И наоборот, гомосексуализм несколько десятилетий назад считался психическим расстройством, требующим лечения, а согласно современному Международному классификатору болезней 10-го пересмотра сама по себе сексуальная ориентация как расстройство рассматриваться не может: только психологические проблемы, которые возникают в связи с ней (F66.), классифицируются как болезни.

Суть в чем? Суть в том, что каждый человек сам за себя может решать что ему считать болезнью, а что крутыми свойствами характера, которые выделяют его из толпы и позволяют дать что-то новое человечеству. И критерии по которым это разделение должно быть произведено каждый вправе выбирать сам. Кому-то важно спокойствие, чтобы его не трогали. Кому-то важен креатив. Кому-то развитие науки, а кому-то самого человеческого общества и представлений о нем.
Прoкoммeнтировaть
понедельник, 21 мая 2012 г.
18th 10:54:56
Запись только для друзей.
среда, 9 мая 2012 г.
18th 10:41:23
Запись только для меня.
понедельник, 7 мая 2012 г.
18th 21:00:41
Запись только для друзей.
18th 20:14:09
Запись только для меня.
суббота, 5 мая 2012 г.
18th 11:54:19
Запись только для зарегистрированных пользователей.
18th 11:01:44
Запись только для меня.
суббота, 21 апреля 2012 г.
18th 11:05:35
Запись только для друзей.
понедельник, 27 февраля 2012 г.
@marvel.; 18th 13:03:18
Решил изложить мысли о Вселенной и бесконечности и моём видении всего этого. Подробнее…Как известно, много теорий поддерживают идею бесконечности Вселенной, но мало у кого это укладывается в голове. Я тоже отношусь к таким людям, поэтому давно решил, что это, всё-таки, не правильно и решил объяснить эту "бесконечность" по-другому. Я не буду здесь грузить тебя/Вас физикой и математикой, так как это не научный журнал, а дневник, хоть и общий. Свою теорию oбъясню человеческим языком, правда с литературой у меня с детства не лады.

Для начала отойду от вопроса для лучшего понимания. Как всем известно, наш мир трёхмерен. Многие скажут, что наш мир 4-мерен и четвёртая мера - время, но откинем его, так как мы рассматриваем измерения пространства, где есть мера измерения - метр, а не секунды, градусы и др. Также упускаем мнения всяких людей о многомерности нашего пространства (например та же Ведическая религия счиает, что наше пространство 64-мерно и что Земля на самом деле плоская, а горы на ней - 27 километров, но типа это всё спрятано и в 3-мерном пространстве мы видим её в виде сферы. На счёт этого я просто не буду здесь и сейчас это оспариваь. Просто таким людям скажу одно - есть наука - топология, в которой вся ихняя теория плоской Земли в 64-мерном пространстве рушится в ноль. Жаль только, что моя мама ударилась во всё это и уже довольно глубоко. Хотя нет худа без добра - есть "экземпляр" для изучения помешанных/зацикленных на религиях с точки зрения психологии. Обидно, что это приходится изучать на близком человеке). Мы рассматриваем именно измерения пространства и я хочу просто показать, что нет ничего трудного представить 4-мерное пространство - просто это надо представить математически. Самое простое представление - 4-мерный массив. В нём также можно задвать линий, поверхности и более сложные фигуры.

Теперь возвращаемся к вопросу о Вселенной. В каждом n-мерном пространстве есть фигура, которая является бесконечностью для пространства "n-1". Для 2-мерного это окружность (хотя не только она - любой замкнутый отрезок тоже) - в одномерном это получается замкнутый отрезок и в какую бы сторону мы ни двигались - конца мы недостигнем. Также и Земля для 2-мерного пространства является бесконечной - куда бы мы ни пошли - конца также не будет. Так и в 4-мерном пространстве есть фигура..не помню как называется), которая в 3-мерном пространстве образует бесконечность. У всех этих фигур есть одно общее - они имеют размер. То есть для нашего случая получается, что Вселенная имеет размер, но он замкнутый, то есть куда бы ракета ни полетела бы - в конечном итоге она прилетит с другой стороны Земли (рассматривается случай прямолинейного движения и что вся вселенная замирает и ничего не движется). Не спорю - размеры Вселенной колоссальны, но пройдёт время, когда появятся телескопы не оптические, а..хм...вобщем если предположить, что свет и его скорость - не предел (таже теория торсионных полей, но противник я или поддерживаю её - это не предмет сегодняшнего монолога), то можно будет заглянуть туда, куда незаглянет ни один обычный телескоп и, возможно, будущие компьютеры увидят, что Вселенная повторяется, но это уже размышления.

Вот такая вот теория, полагающаяся на крылатой фразе "всё гениальное - просто" :-)­. Я не претендую на истину, а всего лишь пытаюсь понять и объяснить себе и остальным окружающий наш мир.


Аплодисменты!


Категории: Вселенная - есть ли объяснение бесконечности?
Прoкoммeнтировaть
воскресенье, 9 октября 2011 г.
18th 13:36:57
Запись только для друзей.
суббота, 23 июля 2011 г.
18th 18:33:39
Запись только для меня.
 


Бумажный корабльПерейти на страницу: « предыдущуюПредыдущая | 1 | 2

читай на форуме:
Вирт?!
Электросталин, электросталин...А ну...
пройди тесты:
Моя история про Стального алхимика...
Билл я люблю тебя...
"Здраствуйте, я пришла!" или...
читай в дневниках:
584
585
586

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх